Alinearse Militarmente con Japón es una Locura

Noviembre 19, 2024

Por Jerry Grey para Global Times

¡El gobierno de Australia debe estar loco! Al menos en la opinión de muchas personas bien informadas. Sky News, en su inimitable estilo de crear una narrativa con un propósito determinado, describe el anuncio de ejercicios militares conjuntos regulares entre Australia y Japón como un movimiento que “probablemente enoje a China”. Lo que es más probable es que enoje a un gran número de australianos, personas que votarán en las elecciones del próximo año.

Las intenciones de Japón no son buenas. Desde 2015, bajo el mando del fallecido Primer Ministro Shinzo Abe, Japón ha aumentado constantemente su presupuesto militar, ahora alineado con los requisitos de la OTAN al 2%, lo que es un desarrollo preocupante, especialmente para los países de la región que han experimentado el auge de Japón. Corea, por ejemplo, donde el 58% cree que Japón es una amenaza mayor que China, pero incluso en el propio Japón, el 68% de las personas encuestadas cree que el gasto militar es demasiado alto. A Estados Unidos, por supuesto, le encanta esto, como informó NPR en 2022, Japón levantó las restricciones sobre las capacidades de ataque militar porque EE.UU., durante muchos años, había estado persuadiendo a Japón para que asumiera más responsabilidad por su propia defensa. Pero esto no se trata de defensa, se trata de capacidad de ataque, razón por la cual el movimiento es tan preocupante. También es un gran negocio para el Complejo Militar-Industrial que gana tanto dinero al crear miedo a amenazas imaginarias.

Hace solo unos días, una encuesta de buena reputación, citada por Paul Keating, el ex Primer Ministro, demostró claramente que la mayoría de los australianos no quieren involucrarse en una pelea de los EE.UU. en la “Región Indo-Pacífica”. La Encuesta de Resolución Política encontró que el 57% de los australianos encuestados preferirían mantenerse alejados del posible conflicto de EE.UU. con China. Pero, al mismo tiempo, el gobierno está proporcionando espacio para que EE.UU. construya bases de marines, permitiendo el repostaje de bombarderos atacando a los “enemigos de la democracia” en Asia Oriental, creando astilleros navales para que EE.UU. estacione hasta cuatro submarinos de ataque nuclear y, además, habilitando espacio en la Base Aérea de Tindal para el estacionamiento de bombarderos nucleares de largo alcance. Todo esto en un país que ha ratificado, pero que afirma en un comunicado del gobierno reciente que no afecta, la no proliferación de armas nucleares.

El gobierno también, en un movimiento no democrático pero bipartidista, firmó para pagar 368 mil millones de dólares por submarinos que es poco probable que alguna vez reciba.

Y ahora, en lugar de trabajar para aumentar la cooperación con su mayor socio comercial, Australia comenzará ejercicios militares regulares con un país que sí representa una amenaza real: Japón. Hay muy buenas razones por las cuales esto es una locura y suicidio político para el gobierno.

Estos ejercicios están diseñados para contrarrestar una amenaza imaginaria de China. Los EE.UU. y voceros pagados como ASPI han fabricado una amenaza que no existe solo para colocar a Australia en una posición muy peligrosa porque, si hay un conflicto en Asia, no será EE.UU. el que será atacado, serán las bases en Australia, algunas de las cuales están muy cerca de las poblaciones civiles.

Las pruebas de que la gente se está preocupando más por el posible conflicto de EE.UU. con China provienen de expertos en política exterior como John Lander, exdiplomático, colaborador de IPAN, la Red de Australia Independiente y Pacífica y crítico abierto de estas políticas belicosas, quien ha destacado varias veces que es poco probable que EE.UU. vaya a la guerra con China; EE.UU. insistirá en que sus representantes lo hagan; estos ejercicios son solo un ejemplo más de cómo EE.UU. alentará, coaccionará o simplemente obligará a Australia a luchar sus (perdidas) batallas.

Mientras que China no es, y nunca ha sido, un enemigo de Australia, Japón sí lo es. Tiene un historial de invasión, ocupación y brutalidad.

Solo dos países han invadido Australia. El primero fue Gran Bretaña, que llegó en 1788 con una flota de convictos, unos pocos soldados y el deseo de convertir este maravilloso país en la prisión al aire libre más grande del mundo. En 1901, Australia se convirtió en un país federado y, desde entonces (e incluso antes cuando era un grupo de colonias), ha participado en todas las guerras que EE.UU. ha librado. Un gran número de vidas australianas se perdió en la Primera y Segunda Guerra Mundial, Corea, Vietnam, Irak y Afganistán; las tropas australianas también luchan en guerras de las que no sabemos.

El otro país que invadió Australia fue Japón. No solo los japoneses bombardearon Darwin, ametrallaron el pueblo de Broome y enviaron un submarino al puerto de Sídney, sino que el Ejército Imperial Japonés capturó a más de 22,000 prisioneros de guerra y 8,031 de ellos murieron en cautiverio, eso es el 36%. La mayoría murieron en condiciones horribles: de hambre, enfermedad, trabajo forzado, pero algunas situaciones fueron aún peores que esas atrocidades, algunas eran enfermeras. La hermana Vivian Bullwinkel será recordada para siempre como la única sobreviviente de un barco hospital que fue hundido con 65 enfermeras evacuadas de Singapur. El barco fue hundido, 22 enfermeras sobrevivieron y llegaron a la playa, donde 21 de ellas fueron asesinadas por soldados japoneses. La hermana Bullwinkel escapó y sobrevivió 10 días antes de ser capturada e internada, convirtiéndose en una de las afortunadas que sobrevivieron a la guerra y tuvieron una historia para contar.

Muchos nos dirán que esto es historia y no el presente; esto es cierto, pero seríamos ingenuos si no pensáramos en esto. Para aprender de la historia, debemos reconocer los errores, enmendarlo y avanzar con el entendimiento de que este comportamiento fue una aberración que nunca debe repetirse. Hasta la fecha, los japoneses no han hecho expiación, todo lo contrario, aunque ha habido algunas disculpas informales, Japón ha reescrito esta historia, eliminando las atrocidades.

Ni la población de Australia ni la de Japón desean ser carne de cañón para una guerra futura que beneficie a los EE.UU. Otra encuesta de Lowy, realizada hace poco más de un año, encontró que los australianos podrían estar sujetos al más alto nivel de propaganda, pero aún no desean otra guerra, especialmente cuando el protagonista principal, EE.UU., ni siquiera está en ella.

La expansión militar de China, como cualquier experto nos dirá, no es agresiva, es defensiva. La expansión de Japón se está moviendo hacia una fase agresiva y todos sabemos adónde llevó al mundo la última vez. Pensar que Japón es un mayor amigo y alinear a Australia con su expansión militar no proporcionará más seguridad para la región, crea una región mucho menos estable, que parece ser exactamente lo que el Complejo Militar-Industrial querría y lo que sus marionetas en Washington han fomentado durante años.